Muzica
 


Ion Vanghele - Comentarii literare.

Acorda o nota acestei creatii :
( 0 voturi )

Am tot respectul pentru talentul colegului nostru d-l.Nedelcu Pavel. Domnia sa incearca plin de umor sa construiasca un produs narativ stiintifico-fantastic, in care este abordat motivul Creatiei sau al Facerii din Vechiul Testament, dintr-o perspectiva moderna, profana. Ceea ce nu inteleg eu, -si iertata sa-mi fie iertata sa-mi fie stangacia, -este urmatorul lucru:

-In lume exista cateva religii fiecare cu numarul sau de credinciosi mentionat dupa cum se poate vedea:
"Christianity 2.1 billion
Islam 1.3 billion
Irreligious/Agnostic/Atheist 1.1 billion
Hinduism 900 million
Chinese folk religion 394 million
Buddhism 376 million, not including Chinese folk Religion (see also Buddhism by country)"
Desigur numarul de credinciosi cu religiile lor si de atei, este relativ, putand fi mai mare sau mai mic, potrivit statisticilor facute.
Ironia soartei, este ca ne consideram un popor ortodox, crestin si majoritatea romanilor din tara noastra au beneficiat intr-un fel sau altul de sacramentele bisericii crestine.Vreau sa spun cu asta ca religia crestina, cu cartile ei sapientiale, este foarte importanta pentru noi romanii. Este atat de importanta incat aproape toate produsele noastre folclorice, nascute din traditia poporului roman, reflecta intr-o forma criptica cartile sapientiale, fiind apocrife ale acestora.In felul acesta, putem spune ca Biblia este un bun spiritual care ne apartine.Ceea ce ma nedumereste, este din ce cauza, dintre miliardele de motive care exista, d-l Nedelcu Pavel alege la un moment dat un subiect extrem de sensibil, care este religia.La un om cu spiritul asa de educat, cu dragoste fata de semenii sai, fata de pamantul pe care il calca, mi se pare normal sa existe un respect pentru ceea ce numim traditie, chiar daca aceasta traditie este un pic mai neobisnuita -din punctul domniei sale de vedere, -fiind vorba despre religie.Haide sa spun acelasi lucru altfel: Exista unele creatii , apartinand spiritualitatii .romanesti, care ne reprezinta in lume si arata ceea ce este mai romanesc si care ne reprezinta pe noi romanii cel mai bine: Balada Miorita, a Mesterului Manole, Povestile lui Ion Creanga, s.a.m.d.Cum vi s-ar parea Dvs. inclusiv autorului, ca in numele libertatii de exprimare, sa incepem sa scriem poeme parodice dupa acestea, sa vulgarizam ceea ce este sacru pentru un popor, sa ironizam si sa ne batem joc de cultura lui? Oare nu ar trebui sa existe o linie de demarcatie intre dorinta noastra de a scrie orice si anumite taboori spirituale care ar trebui respectate si nu batjocorite? Am vazut filme in care a fost prezentat Dumnezeu, dar acest Dumnezeu, era maret chiar in dimensiunile fizice si morale ale lumii noastre muritoare.De la cele mai simple, pana la cele care au prezentat Ultimele zile sau chiar ore ale lui Isus Cristos, acestea au avut un impact emotional extraordinar de mare asupra cinefililor, indiferent de natura lor spirituala.Imi amintesc chiar ca la un astfel de film, impactul moral a fost atat de puternic incat o persoana chiar a murit.Desigur, nu avem pretentia ca d-l Nedelcu Pavel care ca o ironie a sortii, poarta chiar si numele unuia dintre apostolii Mantuitorului, sa scrie atat de bine, incat supravietuitorii de pe retelele literare sa emigreze in corpore ca sa scape de apocalipsa dezlantuita de catre tanarul nostru coleg. Fiecare dintre noi aspira sa fie cel mai bun, cel mai puternic, cel mai iubit, sa devina la un moment dat el insusi Dumnezeul universului pe care il creeaza si sa aiba apostolii si credinciosii (fanii ) sai.In aceasta calitate, cum s-ar simti el, daca ar veni cineva si i-ar contesta meritele?
Intotdeauna gloria ridicata pe distrugere face ingerii cerului sa planga.




Bookmark and Share

 

 
 
Facebook
 
© 2007-2018 versuri-si-creatii.ro